朝鲜半岛会发生战争吗？
专家库 | 人才库 | 企业库 | 项目库 | 投资机构库 | 招商信息库
本文转载自纯科学（ID：chunkexue），作者：汪涛
这篇文章是2016年10月12日发的。现在回过头看美朝双方都错失了正确的解决问题的途径。发展到现在已经离战争解决越来越近了。因为一是朝鲜核能力进展的确太快，已经快到达美国本土。原来美国以为无论怎么刺激朝鲜，凭朝鲜的能力根本不可能真的研发出对美国本土真正有威胁的核武器，真有核武器威胁的只是韩国、日本甚至中国和俄罗斯，但现在看来完全想错了。一种技术一旦被一个国家掌握，即使是不太大的国家，那也就是一层窗户纸的事情。尽管他们的核武器技术水平不一定太精美，但核武器要那么精美先进干什么，能炸响炸死人就可以达到目的了。核武器这种东西，就算圆概率误差达到10公里这样让人笑掉大牙的技术水平又有何妨？现在的局面的确已经到了完全失控的状态。朝鲜执意要开发出可以打到美国的洲际导弹，并且一再高调是地进行试射。这东西并不能真正在实际战争中威胁美国。但只要它的射程达到美国本土时，它就在心理上真的成为一种“威胁”。
所以，美国现在是不得不认真对待，必须要真正解决了。而对中国来说，正如我在这两篇文章中分析的那样，战略格局已经与60年前完全不同，就算朝鲜真的还是对中国有战略缓冲的作用，也是微乎其微，并且负面作用越来越大，远超过战略缓冲的作用了。金正恩过于认定中国必需朝鲜的战略缓冲价值，以及美国只是在朝鲜半岛演戏，对他金正恩舞剑，意只在沛公中俄，所以认定在核武器道路上无论走多远都不会有事情。但是，任何事情都是有最终限度的，不知进退一味地往最极端方向走，不留任何余地，甚至对他唯一依靠的中俄都不留任何余地，那最终就会突破极限，走向战争之路就不会有什么奇怪了。作者在一年前提出的建议可以说是朝鲜唯一摆脱命运的战略，很可惜金正恩听不到，也无法摆脱自己的恶运了。
不久前中国派出的代表团受到朝鲜极度冷遇，事实上相当于彻底关上了与中国协商的大门，特朗普一再高调喊话要武力解决朝鲜，文在寅接受习近平邀请访华，吉林日报大版面刊登核武器常识及防护的文章，外媒报道美国可能于12月18日对朝鲜进行武力打击......所有这些信息表明，朝鲜半岛距离真正战争解决的状态已经越来越近了。这对中国真的是很遗憾的事情，我们只能祝愿老百姓少遭点殃！
以下为去年的文章：
我们在《中朝战略重新定位——分手老情人的朋友关系》一文中，分析了朝鲜半岛保持现状是美国最大的利益所在，却不是中国最大的利益所在。朝鲜半岛如果统一了，无论是以战争还是和平方式，美国都不再有理由继续在朝鲜半岛存在下去。
下面我们就从朝鲜的立场分析半岛的战略格局以及朝鲜的最佳策略。
别轻易小看金正恩
别以为金正恩是一个天不怕地不怕的浑小子，他其实聪明之极，他是算准了就是中国不出兵，任凭他金正恩怎么闹，美国也绝对不会支持对朝鲜发动战争。所以他动不动就爆个核弹，甚至真的向韩国延平岛打一通炮弹，看看你美国能把我金正恩怎么的。他也正是看清了现实的利益格局竟然变成如此这般才对中国爱恨交织，却又无可奈何。表面看似无理和荒唐，其实是有内在道理的。
中国当前在朝鲜半岛上的策略就是纯粹的旁观者。美国要推动联合国对朝鲜制裁，中国就配合你制裁吧。金正恩不断地闹，那就由着他闹去吧。如果真把朝鲜制裁垮台了，我看你美国怎么办？咱就看看最后真心疼金正恩的人到底是谁？美国说你中国怎么不管好朝鲜，中国说我怎么管得住别的主权独立国家？况且中国现在有什么理由去管住朝鲜？现在世界上唯一真心诚意要保住朝鲜安全和主权不受侵犯的人就只有你美国，表面上矛盾最深，而实际上与金正恩完全穿一条裤子的也只有你美国，还要我中国管什么？
为什么金正恩把美国篮球明星丹尼斯·罗德曼请到朝鲜去表现得那么亲热？真以为他是球迷啊！那就是告诉全世界你美国其实就是我金正恩事实上最铁的哥们。天安舰如果不是朝鲜炸的那就是一个苦肉计；如果是朝鲜炸的呢？炸了还不就炸了，你美国又能怎么的？天安舰事件的时间是2010年3月26日晚，延坪岛炮击事件时间是2010年11月23日14:30，仅仅是半年多以后，而金正恩被确立接班人位置的时间是2010年10月10日。看清楚这里面的关系了吗？金正恩刚被确立接班人位置仅1个月，面对美韩仅半年前刚刚说是朝鲜击沉天安号的强烈指责，竟又愤然地公开向延坪岛开炮？这其实就是在向全世界明明白白地说：我就是公开地打一通炮弹炸死你几个人，你美国都不敢怎么的，我还用得着偷偷摸摸地干掉天安舰吗？我要真想干也是公开地把天安舰给炸了。现在我金正恩就是把你美国在韩国的军事基地炸翻天你美国又敢怎么样？金正恩没炸美国在韩国的军事基地已经充分证明他是一个做事非常理性和冷静、并且能把分寸把握到最佳状态的人。
朝鲜炮击延坪岛画面
但是，这种不按当今国际交往常规出牌的信号全球能理解吗？绝大多数看不懂的人只是感觉莫明其妙，而就是极少数看懂的人也只能装着没看懂，或者看懂了也要表示没看懂。但要让朝鲜按国际常规交往的语言来发出信号，有条件吗？
事情都已经发展成这种局面了，你美国还要我中国管什么？各家自求多福吧！
朝鲜的最佳选择
根据我们前面的分析，朝鲜半岛局势表面上看好似战云密布，大战一触即发，其实已经完全变成一场戏，而且是一场虚伪、荒谬和无聊到极点的戏。金正恩已经成功地通过大量测试证明了美国现在是朝鲜安全真心实意的守护者，因此，朝鲜事实上处于非常安全的状态。但却看似天天受到美国的威胁，为什么会有如此奇怪的格局？
朝鲜半岛的局势和周边格局，与北非及中东的格局是完全不同的。后者周边根本就没有一个能主导局面的国家，一旦混乱，就是天下大乱，并长期乱下去。但朝鲜半岛周边包括自身全是有足够能力主导局面的主儿，这与半个世纪前的朝鲜半岛格局也已经发生天翻地覆的变化。本地相关国家间的关系格局也发生了天翻地覆的变化。中俄是准同盟的关系，而同时又与韩国的关系具有客观上极为友好的基础和前提。朝鲜半岛一乱不是会无止尽地乱下去，而是会有一大堆国家个个都有足够能力出面使天下大乱快速达到天下大治。中俄韩朝几个国家都有意愿和充足的能力联手把这里的局面快速稳定下来。北非和中东越乱，美国能进去左右局面的能力越强。而朝鲜半岛一大乱，最后很快达到天下大治，然后很快就没美国什么事儿了。因此，唯一害怕这里天下大乱、但却希望永远保持小乱的，就是美国，而且只有美国，不是别的任何人。在中东和北非美国会大量去颠覆那里的政府，但在朝鲜半岛美国比谁都害怕朝鲜政府真的被颠覆了。韩国并不会轻易选择战争方式去统一朝鲜半岛，那样代价太大了，而且可能使自己受到全世界的反对。这些才是朝鲜半岛格局的现实。
如果能认清当前格局，朝鲜是可以做出一个表面上极为大胆，实际上非常精准和智慧的判断和决策：已经虚伪、荒谬和无聊到这种程度的戏，老子索性也彻底不演了，让你美国自己唱独角戏地继续演下去。无论美国采取何种方式进行刺激，朝鲜以后就全当没看见一样。朝鲜费那么大劲想干什么？不就是希望能得到美国的一纸和平协议吗？但既然美国绝对不可能给朝鲜和平协议，给了就没有戏可演了，同时美国又已经成为朝鲜安全事实上最真心诚意的守护者，那还要和平协议有个鬼用？况且，就算有了和平协议，难道仗就不可能再打起来了吗？美国在伊拉克、阿富汗、利比亚、埃及、叙利亚的军事行动跟有没有和平协议有关系吗？就算美国给了100%的安全承诺，朝鲜能单凭这个承诺就以为自己安全吗？朝鲜应该明白自身的安全好命早就已经是天注定，想不安全都绝对没门。一旦想明白这一点，就知道什么是真正可以得到的东西了。接下来，可采取一系列震惊全世界的单方面动作：
单方面宣布暂停全部核实验和卫星发射实验。“暂停实验”不等于“停止所有科学研究”，对朝鲜现有安全措施可以没有任何实质性影响，也可以真停了。真想干什么全在朝鲜自己。
单方面宣布大规模裁军。学习中国曾经做过的，将军队员额裁减10万、20万。分多次裁减，不断向全世界释放和平信息，直到裁下去一半也没关系。这可以使朝鲜的经济负担迅速地大幅度减轻，这10万、20万的军队多与少相对于美国的军力来说，对自身安全度的影响几乎可以忽略不计，根本没有实际意义。既然如此，保留那么多干什么？
通过以上动作尽可能多地解除联合国的制裁，即使不能全部。
实行全面的经济开放政策。朝鲜的地理位置本身就这样，周边除了东南的韩国日本，剩下就是西北边有1200公里边境线的中国，北边只有很少地方与俄罗斯接壤。与韩国的经济交往必然受美国的干扰，所以别指望太多。朝鲜在经济上能指望的只能主要是中国。
改善并发展与日本的关系。
向全世界全面开放。
至于美国，很简单，不再配合演任何戏，美国爱怎么演就怎么演去，全当没看见。只要朝鲜不去当美国的观众，更别去当美国的配角，其他国家哪有心思再去看美国的戏？美韩搞下演习，朝鲜就放几炮；美韩再演习，朝鲜又放几炮；美韩还演习，朝鲜再放几炮，演习，放炮，演习，放炮，演习，放炮.....戏本身早已经变得无聊之极，腻味透顶。如果把美国的戏完全凉在那里，戏老是没人看，就不会有广告费收入，长期没有广告费收入，这戏他最后自然就没法再演下去了。
一旦如此，让中国和俄罗斯看到一个可以出手相帮的好苗头，也就有了可以让自己有另一方强力依靠的前提条件。一旦中俄全都愿意出手相帮，伊朗就是一个成功的好例子。朝鲜要是还幻想半个世纪以前的故事，让中俄站出来与美韩军事作对，中俄肯定都不会干。但如果是事情朝着中俄朝韩甚至拉上日本一团和气的方向发展，那中俄显然都是愿意干的。要理解韩国不得不去多少配合唱几段怪诞之极的花腔，好呆也让美国找到些存在感，给个安慰就是了。
因此，只要朝鲜表明自己真正看清了现实的复杂格局，并且寻求在此前提下最佳的解决路径，中国也就可以主动去配合朝鲜建立这种解决问题的路径，只要坚持三点就足够了——第一不演戏、第二不配合演戏、第三无论对方怎么演全当没看见。与其用核武器去威胁美国，不如直接让美国明白：演演戏可以，但如果做太过分、一定要逼着我证明美国是真在演戏的话，下次就不是打延坪岛，而是直接借机会干掉美国舰艇或飞机、甚至把美军在韩国的某个军事基地直接炸个天翻地覆来证明。要藏就藏于九地之下，要动就动于九天之上。如果美国把我朝鲜惹火了，我就逼得你必须把我朝鲜给灭了，大不了朝鲜政府流亡到中国或俄罗斯养老，朝鲜人民跟韩国过日子，但你美国马上回老家去。看谁怕谁。
让对方明白我已经彻底看透你的底牌，远远比核武器的威胁更为有效。核武器其实根本没任何人真敢用，包括朝鲜。但朝鲜要是采取这种看似怪异、实则精准的策略，美国就真没办法了。面对怪异的现实格局，你就得用怪异的策略去应对，置之死地而后生。
如果朝鲜采取以上正确的策略，还怕没人支持吗？只要在三八线北边放上一批价格极为便宜的超远程火箭炮发射架，整个韩国任何地方的美军基地全都可以被覆盖到了，还用得着核武器和中程导弹吗？谁说卫星和核武器都可以搞出来的伟大朝鲜科学家就没能力开发出这种低端常规武器来？就算这种超远程火箭炮真的就与中国的卫士或其他系列超远程火箭炮有相似之处，谁说就不是朝鲜科技家和工程师学习其原理后自己开发的？或者就算基本上是照抄的，谁又能说不是朝鲜技术情报部门的伟大功劳从中国或从其他途径搞来的呢？总之只要能干出这种武器，美国又找不着中国的麻烦就可以了。
只要明白真正的目的和正确的思路是什么，就知道还有什么样的武器是最适合的了。例如，如果能开发出上千公里射程的巡航导弹，坐在朝鲜最北边鸭绿江边就可以覆盖整个朝鲜半岛。如果把这种武器放在三八线，大量在日本的美军基地都在射程范围内了。
核武器对增强朝鲜威慑能力作用几乎为零
解决什么样的问题，就需要什么样的武器。并不是开发出核武器就有用的，而必须拥有一定的数量，生存能力，运载能力以及维护能力。核武器用什么方式发射呢？发射井很容易被锁定和摧毁，朝鲜这么大一点地方移动发射车价值有限，战略轰炸机作空基发射平台想都别想，因此可行的只能是核潜艇。朝鲜就是有能力把核武器造出来，真要具备威慑美国的能力还早着呢！单单开发核武器就花了几十年的时间，再想把有效的核潜艇造出来并且开发出潜射型号核武器和核潜艇，凭朝鲜独立开发没有另外几十年时间怎么可能？美国不会太相信朝鲜有这个经济和物质基础做到这一切。与其花这么大的代价做出一种美国不会相信的武器系统，不如多来点实在的。
朝鲜的核武器威慑美国不太可能，却会真真切切地威胁到中国、俄罗斯、韩国和日本。这样的格局怎能不使朝鲜自我孤立？朝鲜无论再怎么宣称可以攻击美国本土，所有人都只是听听而已，没几个人会当真。但如果朝鲜“网友”在互联网上发帖子非正式地说可以将在韩国的美军基地炸翻天，不会有任何人怀疑这是真实的。哪一种武器的威慑效果更真切、更实在、更能让美军坐卧不安？哪一种武器投入成本极少而能发挥出的效果却可以真的到天上去不是很清楚吗？
但是，如果现在朝鲜只看清部分，却看不清现实的全面格局，老是配合着美国把戏越演越大，越演越象科幻大片，再演下去就会越来越荒诞和精神分裂了。中国也该多从正确的途径提醒一下老情人。即使已经分手的老情人感情也还是可以继续存在的。只有按这样的“已分手老情人”的朋友正常关系处理，中朝的关系、中韩的关系才会同时不断升温。
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： |
创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估 |
预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | |
前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 |
先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星 |
领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 | |
全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |
其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |